Rivoluzioni?
Pare che alla Microsoft abbiano scoperto le shell.
A quanto pare, qualcuno ha finalmente detto loro che sono trent’anni che ci sono su Un*x, che fanno le stesse cose, e che uno dei motivi per cui i sistemi operativi della Microsoft sembrano giocattoli a chi, al computer, non deve scriverci una letterina di Natale, è proprio la mancanza di una shell umanamente accettabile.
Non trattenete il fiato: questa shell sarà pronta (?) per il 2006.
Barbara said,
November 14, 2004 @ 23:48
“shell” …mmm… nel senso le stazioni di servizio ??!! ;)
Scherzo ma che lo zio Bill quando mai ne fa una furba se non in ritardo di anni??!!
Sky One said,
November 15, 2004 @ 13:46
Faccio l’avvocato del diavolo: tutto ciò che puoi fare con la GUI lo puoi anche fare da riga di comando, anzi anche di più. Forse la grossa limitazione di M$ è che i file batch non sono così completi come gli script che puoi fare su *nix.
farfintadiesseresani said,
November 15, 2004 @ 13:58
sky: immagino che la frase fosse “tutto ciò che puoi fare con la riga di comando lo puoi fare con la GUI” - altrimenti dici esattamente quello che dico io. nel qual caso, rinominami al volo 500 file in una directory, con un nome file incrementale, con una GUI. entro due minuti minuti. *very evil grin*
ad ogni modo, si: i file di batch sono carini - ma sono giocattoli, in confronto a - chessò, un one-liner in Perl, a un programma per Awk, o (alla brutta) alla Sacra Trimurti (sed, tr, grep). Tanto per dirne una, volevo installare ActiveState Perl qui a scuola.
skinner said,
November 22, 2004 @ 12:17
beh, hai gia provato a fare c:\> shutdown /?