Comments on: Operating Systems

by: zefram

Fri, 04 Mar 2005 21:00:07 +0000

anonimo: e, di grazie, dove avrei scritto che chi usa Linux rientre nella prima o nella seconda categoria? il mio è un discorso completamente os-indipendente.

by: anonymous

Mon, 28 Feb 2005 21:27:30 +0000

” [5] Per inciso, i primi finiscono a fare gli IT manager, mentre i secondi i consulenti tecnici.”

Vedi allora che ha ragione chi dice che è meglio utilizzare Windows…

by: Ikitt

Fri, 25 Feb 2005 19:00:11 +0000

Apprezzo sempre queste digressioni sulla vita universitaria, sara` che anch’io ne sono tuttora protagonista, seppure su di un palco locato altrove :)
La storia delle query SQL e dei diagrammi ER, tutto su carta, la capisco bene, perche` la sto vivendo giusto in questo periodo… Con in piu` la simpatica aggiunta di una buona dose di algebra relezionale. Argomento interessante, devo dire, ma mi domando quale rilevanza pratica possa avere. Ovviamente di metter mano ad un qualche DBMS, fosse pure SQLite o Access (!!!), ciccia.

by: zefram

Fri, 25 Feb 2005 13:47:11 +0000

mae*: avevo capito giusto - e, infatti, il paragrafo sulla stratificazione degli ingegneri (e degli informatici), con da una parte chi (al più) scrive applicazioni e non ha idea di cosa ci sia sotto, o di cosa ci sia stato prima; e, dall’altra, chi sa quello, ma è il solito smanettone con problemi relazionali.

quanto a basi di dati: da noi, solo robaccia - e pure “esposta” da una lettrice di slide; slide, poi, rivelatesi quanto di più inutile esista, perché assolutamente inutilizzabili se non aprendo il libro consigliato. in più, nessuna applicazione anche solo lontanamente pratica (e fortuna che è una laurea triennale decisamente professionalizzante). insomma: un esame da buttare.

by: Mae*

Fri, 25 Feb 2005 13:31:04 +0000

A parte il tuo personale masochismo che ti fa porre delle domande a caso per risponderti da solo. La domanda nel mio caso non era quella che tu hai immaginato. Non era una domanda “filosofia” del genere a cui hai risposto tu. Magari lo fosse stata, significherebbe che la suddetta amica saprebbe almeno a grandi linee *cosa è* il dos. Invece era proprio che lei non ne ha la più pallida idea. Quindi capisci che la risposta, per quanto articolata potesse essere, non toccava minimamente nessuno dei temi da te affrontati. E non riguarda sapere la storia dell’informatica o dei s.o. (per quanto credo - “credo” nel senso che io sicuramente sì, lei non ne sono sicura - che l’abbiamo affrontata in più di un esame, ma ti ricordo che noi siamo elettronici non informatici) significa solamente conoscere almeno “l’utilizzo” degli strumenti del mestiere. La teoria sarebbe poi chiedere decisamente troppo.

Ultima cosa, l’esame di basi di dati è uno dei più belli che ho fatto, uno dei meno aridi e uno di quelli in cui ti *sembra* di realizzare davvero qualcosa, anche se quel qualcosa è un disegno su un pezzo di carta. Perchè, va da sè, anche io ho fatto lo schema ER su un foglio, lo schema logico su un foglio e delle query su un foglio. Ma - ancora - almeno richiedeva l’impiego delle proprie capacità e non puro nozionismo. Che è già qualcosa.
Poi noi per essere ammessi all’esame dovevamo portare un tesina realizzata in Oracle. Facendo quella ho imparato davvero tanto, ma - di nuovo - non credo in tutta sincerità - che qualcuno abbia mai controllato ciò che avevo fatto (si sono presi il dischetto e basta). Che per inciso era una piattaforma per i blog ;).
Scusami la lunghezza ^_^;;;