<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.11" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Summon</title>
	<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/</link>
	<description>Life through a computer-generated lens</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 10:23:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.11</generator>

	<item>
		<title>by: stufofan</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/#comment-10605</link>
		<pubDate>Sat, 24 Dec 2005 19:00:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/#comment-10605</guid>
					<description>http://gnomesupport.org/forums/viewtopic.php?t=8384&#38;highlight=annoying
no comment</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://gnomesupport.org/forums/viewtopic.php?t=8384&amp;highlight=annoying" rel="nofollow">http://gnomesupport.org/forums/viewtopic.php?t=8384&amp;highlight=annoying</a><br />
no comment
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: paolop</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/#comment-10540</link>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2005 12:29:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/#comment-10540</guid>
					<description>Ciao,
io lavoro in universita' e/o con persone "di una certa eta'".
Alla maggior parte delle persone, gia' il cambio del tema (che cambia le icone) e' un trauma.
Personalissima opinione:
kde e' troppo "gadgettoso"
gnome e' funzionalmente semplice
.
(punto)
Sapere che ci sono delle persone che non pensano "piu' ce ne' meglio e'" (di opzioni) e' confortante.
IMHO.

ciao
PaoloP
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao,<br />
io lavoro in universita&#8217; e/o con persone &#8220;di una certa eta&#8217;&#8221;.<br />
Alla maggior parte delle persone, gia&#8217; il cambio del tema (che cambia le icone) e&#8217; un trauma.<br />
Personalissima opinione:<br />
kde e&#8217; troppo &#8220;gadgettoso&#8221;<br />
gnome e&#8217; funzionalmente semplice<br />
.<br />
(punto)<br />
Sapere che ci sono delle persone che non pensano &#8220;piu&#8217; ce ne&#8217; meglio e&#8217;&#8221; (di opzioni) e&#8217; confortante.<br />
IMHO.</p>
<p>ciao<br />
PaoloP
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Braindead</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/#comment-10229</link>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2005 14:24:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/#comment-10229</guid>
					<description>Ti ringrazio,perche` mi pareva di aver letto un commento simile su Slashdot (sempre anonimo,ovviamente) e rileggendolo li` mi puzzava di "quel coglione di  Goneme" gia` smascherato su /.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ti ringrazio,perche` mi pareva di aver letto un commento simile su Slashdot (sempre anonimo,ovviamente) e rileggendolo li` mi puzzava di &#8220;quel coglione di  Goneme&#8221; gia` smascherato su /.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: zefram</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/#comment-10227</link>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2005 14:12:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/#comment-10227</guid>
					<description>&lt;b&gt;braindead&lt;/b&gt;: mi bastano le prime due righe per riconoscere il post copia e incolla di ali akgcaag-o-come-diavolo-si-scrive. ex-maintainer di mplayer (allontanato da loro per incompatibilità caratteriali), probabilmente primo responsabile del fatto che mplayer faccia cagare. umanamente lo ritengo un cretino, professionalmente lo ritengo un incompetente. tanto per dire, è quello del progetto goneme che voleva far tornare gnome 2.0 alla 1.4; il progetto è clamorosamente naufragato sulla scelta del logo. se si guardano gli archivi delle mailing list su gnome.org, si può notare come sia uno che insulta praticamente chiunque, scrive stronzate (quando va bene) e non ha contribuito praticamente nulla a gnome negli ultimi anni.

per refutare le sue posizioni sui &lt;i&gt;core developer&lt;/i&gt; basto io. ad aprile mi faccio sentire sulla mailing list delle gtk con una proposta per i file recenti, a maggio incontro federico al guadec, da giugno ho un account cvs, da luglio il mio codice è al vaglio del team delle gtk; due mesi fa decido di mettermi a lavorare su gnome dictionary, e la settimana scorsa il maintainer mi ha offerto la maintainership. sistema chiuso, eh? se si fanno gli stronzi e si insulta la gente, allora &lt;b&gt;ogni&lt;/b&gt; sistema è chiuso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>braindead</b>: mi bastano le prime due righe per riconoscere il post copia e incolla di ali akgcaag-o-come-diavolo-si-scrive. ex-maintainer di mplayer (allontanato da loro per incompatibilità caratteriali), probabilmente primo responsabile del fatto che mplayer faccia cagare. umanamente lo ritengo un cretino, professionalmente lo ritengo un incompetente. tanto per dire, è quello del progetto goneme che voleva far tornare gnome 2.0 alla 1.4; il progetto è clamorosamente naufragato sulla scelta del logo. se si guardano gli archivi delle mailing list su gnome.org, si può notare come sia uno che insulta praticamente chiunque, scrive stronzate (quando va bene) e non ha contribuito praticamente nulla a gnome negli ultimi anni.</p>
<p>per refutare le sue posizioni sui <i>core developer</i> basto io. ad aprile mi faccio sentire sulla mailing list delle gtk con una proposta per i file recenti, a maggio incontro federico al guadec, da giugno ho un account cvs, da luglio il mio codice è al vaglio del team delle gtk; due mesi fa decido di mettermi a lavorare su gnome dictionary, e la settimana scorsa il maintainer mi ha offerto la maintainership. sistema chiuso, eh? se si fanno gli stronzi e si insulta la gente, allora <b>ogni</b> sistema è chiuso.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Braindead</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/#comment-10226</link>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2005 13:35:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/#comment-10226</guid>
					<description>Speravo in un tuo intervento in merito.
Hai qualche commento in merito a quanto affermato qua?
http://www.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2005-12-13-013-26-OS-DT-GN-0004</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Speravo in un tuo intervento in merito.<br />
Hai qualche commento in merito a quanto affermato qua?<br />
<a href="http://www.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2005-12-13-013-26-OS-DT-GN-0004" rel="nofollow">http://www.linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2005-12-13-013-26-OS-DT-GN-0004</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: zefram</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/#comment-10223</link>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2005 01:16:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/#comment-10223</guid>
					<description>&lt;b&gt;ikitt&lt;/b&gt;: le &lt;i&gt;feature request&lt;/i&gt; andrebbero implementate se e solo se sono banali o accompagnate da patch; altrimenti il &lt;i&gt;maintainer&lt;/i&gt; ha l'opzione di rispondere "no". è open source o sbaglio, questo? e open source non significa "puttane gratis", a quanto ne so.

&lt;b&gt;luca_&lt;/b&gt;: il trucchetto dello scroll lock è meraviglioso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>ikitt</b>: le <i>feature request</i> andrebbero implementate se e solo se sono banali o accompagnate da patch; altrimenti il <i>maintainer</i> ha l&#8217;opzione di rispondere &#8220;no&#8221;. è open source o sbaglio, questo? e open source non significa &#8220;puttane gratis&#8221;, a quanto ne so.</p>
<p><b>luca_</b>: il trucchetto dello scroll lock è meraviglioso.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: luca_</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/#comment-10222</link>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2005 23:23:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/#comment-10222</guid>
					<description>Test riguardo le customizzazioni spinte (inutili) delle interfacce.

Se vedete un pc incustodito aperto su un foglio excel premete "scroll lock".
Meglio se e' un portatile, nessuno sa mai dove sono le spie del suo portatile.

Il collega tornato al suo posto tentera' di spostarsi di cella con i tasti cursore.
Scrollera' il foglio rimanendo pero' inchiodato sulla cella evidenziata.
Seguira' un giro furioso di 10 minuti per tutti i menu tendina alla ricerca di qualcosa (un undo, che ne so) che ripristini il corretto scrolling.
Pensera' di avere toccato qualcosa anche se SA di non avere toccato nulla.
Probabilmente riavviera' pure.

Per me un comportamento come quello sopra e' l'evidenza che
1) gli utenti (io incluso) hanno paura di toccare troppo windows, io per esempio ho il terrore di spostare o ingrandire o fare sparire la taskbar. 
Le trackpad dei portatili sono fatte apposta per favorire tale incubo.
2) chi davvero con una gui deve lavorare ci si adegua rapidamente e non cerca il modo di girare i bottoni del mouse. Al massimo setta una foto di sfondo che cosi' non si leggono bene le scritte delle icone..

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Test riguardo le customizzazioni spinte (inutili) delle interfacce.</p>
<p>Se vedete un pc incustodito aperto su un foglio excel premete &#8220;scroll lock&#8221;.<br />
Meglio se e&#8217; un portatile, nessuno sa mai dove sono le spie del suo portatile.</p>
<p>Il collega tornato al suo posto tentera&#8217; di spostarsi di cella con i tasti cursore.<br />
Scrollera&#8217; il foglio rimanendo pero&#8217; inchiodato sulla cella evidenziata.<br />
Seguira&#8217; un giro furioso di 10 minuti per tutti i menu tendina alla ricerca di qualcosa (un undo, che ne so) che ripristini il corretto scrolling.<br />
Pensera&#8217; di avere toccato qualcosa anche se SA di non avere toccato nulla.<br />
Probabilmente riavviera&#8217; pure.</p>
<p>Per me un comportamento come quello sopra e&#8217; l&#8217;evidenza che<br />
1) gli utenti (io incluso) hanno paura di toccare troppo windows, io per esempio ho il terrore di spostare o ingrandire o fare sparire la taskbar.<br />
Le trackpad dei portatili sono fatte apposta per favorire tale incubo.<br />
2) chi davvero con una gui deve lavorare ci si adegua rapidamente e non cerca il modo di girare i bottoni del mouse. Al massimo setta una foto di sfondo che cosi&#8217; non si leggono bene le scritte delle icone..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ikitt</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/#comment-10221</link>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2005 20:49:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2005/12/summon/#comment-10221</guid>
					<description>92 minuti di applausi per il post.
Illuminante l'intervento sul discorso delle HIG, apre scenari che non sospettavo. Cionondimeno, continuo a preferire *pesantemente* l'approccio minimalistico, sia pure troppo minimalistico, che il "ma si, mettiamoci _anche_ questo" che mi pare pervada pesantemente l'ambiente KDE. O forse e' solo una mia impressione, che peraltro dura da KDE2.0.
Sia pure molto piu' in piccolo, capisco anche il discorso feature request, e rifiuto delle stesse. In effetti noi in tc stiamo affrontando un processo non troppo dissimile da quello che ha portato da gnome 1.4 a 2.0, con problematiche, e soluzioni, alla fine abbastanza simili. Fatico ancora meno a capire l'intervento di Torvalds dunque. Scusate la lunghezza :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>92 minuti di applausi per il post.<br />
Illuminante l&#8217;intervento sul discorso delle HIG, apre scenari che non sospettavo. Cionondimeno, continuo a preferire *pesantemente* l&#8217;approccio minimalistico, sia pure troppo minimalistico, che il &#8220;ma si, mettiamoci _anche_ questo&#8221; che mi pare pervada pesantemente l&#8217;ambiente KDE. O forse e&#8217; solo una mia impressione, che peraltro dura da KDE2.0.<br />
Sia pure molto piu&#8217; in piccolo, capisco anche il discorso feature request, e rifiuto delle stesse. In effetti noi in tc stiamo affrontando un processo non troppo dissimile da quello che ha portato da gnome 1.4 a 2.0, con problematiche, e soluzioni, alla fine abbastanza simili. Fatico ancora meno a capire l&#8217;intervento di Torvalds dunque. Scusate la lunghezza :P
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
