<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.11" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Something to Look Forward to</title>
	<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/</link>
	<description>Life through a computer-generated lens</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 23:09:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.11</generator>

	<item>
		<title>by: Ja</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/#comment-59076</link>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 03:22:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/#comment-59076</guid>
					<description>ovviamente intendevo mesh non mess. Deve essere un lapsus freudiano :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ovviamente intendevo mesh non mess. Deve essere un lapsus freudiano :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ja</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/#comment-59075</link>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 03:20:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/#comment-59075</guid>
					<description>I problemi di posizionamento che hai col n800 sono probabilmente dovuti al fatto che la maggior parte dei touchscreen hanno una mess non molto fine e funzionano solo in una dimensione per quanto riguarda piu' di un gesto. E' per questo che come interfaccia finora non e' stata molto efficace, perfino con lo stilus. Pero' Wayne Westerman nella sua tesi di dottorato alla University of Delaware ha costruito un multi-touchschreen con un metodo molto innovativo e l'ha brevettato. Aveva fondato FingerWorks per costruirci nuovi prodotti, ora dopo l'acquisizione della stessa  lavora per Apple che ha comprato anche i brevetti dalla UoD e li ha aggiunti a quelli sviluppati in-house. 
Aggiungo che brevettare un software, e' si' una cazzata (io sono per i brevetti per un periodo limitato e solo per le tecniche hardware), ma negli US e' tristemente la norma adesso. Amazon ha brevettato il sistema per fare acquisti cliccando ok su una pagina web e ora tutti i venditori che usano un metodo simile devono pagare royalties ad Amazon. Se uno non brevetta, qualcun altro lo fara'. La cazzata l'han fatta quindi i legislatori.
Ahm i sono altri modi e ricerche per usare il multi-touch input, come vedi dal video di jefferson chan di Courant sul FTIR, il problema e' che per ora funzionano bene solo con grandi superfici anche se si possono miniaturizzare. Comunque questa e' un'opportunita' in piu' per gli sviluppatori di software: uno schermo multi-touch puo' sostituire la lavagna, ed essere utilizzato in aggiunta alla tastiera e al mouse.
Star Trek e Minority Report in poco tempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I problemi di posizionamento che hai col n800 sono probabilmente dovuti al fatto che la maggior parte dei touchscreen hanno una mess non molto fine e funzionano solo in una dimensione per quanto riguarda piu&#8217; di un gesto. E&#8217; per questo che come interfaccia finora non e&#8217; stata molto efficace, perfino con lo stilus. Pero&#8217; Wayne Westerman nella sua tesi di dottorato alla University of Delaware ha costruito un multi-touchschreen con un metodo molto innovativo e l&#8217;ha brevettato. Aveva fondato FingerWorks per costruirci nuovi prodotti, ora dopo l&#8217;acquisizione della stessa  lavora per Apple che ha comprato anche i brevetti dalla UoD e li ha aggiunti a quelli sviluppati in-house.<br />
Aggiungo che brevettare un software, e&#8217; si&#8217; una cazzata (io sono per i brevetti per un periodo limitato e solo per le tecniche hardware), ma negli US e&#8217; tristemente la norma adesso. Amazon ha brevettato il sistema per fare acquisti cliccando ok su una pagina web e ora tutti i venditori che usano un metodo simile devono pagare royalties ad Amazon. Se uno non brevetta, qualcun altro lo fara&#8217;. La cazzata l&#8217;han fatta quindi i legislatori.<br />
Ahm i sono altri modi e ricerche per usare il multi-touch input, come vedi dal video di jefferson chan di Courant sul FTIR, il problema e&#8217; che per ora funzionano bene solo con grandi superfici anche se si possono miniaturizzare. Comunque questa e&#8217; un&#8217;opportunita&#8217; in piu&#8217; per gli sviluppatori di software: uno schermo multi-touch puo&#8217; sostituire la lavagna, ed essere utilizzato in aggiunta alla tastiera e al mouse.<br />
Star Trek e Minority Report in poco tempo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Luca</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/#comment-58744</link>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 20:09:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/#comment-58744</guid>
					<description>Che schifo, non sapevo cazzate cosi' si potessero brevettare. iPhone blocca l'evoluzione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che schifo, non sapevo cazzate cosi&#8217; si potessero brevettare. iPhone blocca l&#8217;evoluzione.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: borgognoni</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/#comment-58663</link>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 09:44:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/#comment-58663</guid>
					<description>Mmm, capisco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmm, capisco.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: zefram</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/#comment-58509</link>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 14:51:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/#comment-58509</guid>
					<description>vederli non è u problema: viewer per macosx ci sono, e sono quasi sicuro che la apple li metterà sul suo iphone.

quanto alla 770 e n800 senza cellulare: le compagnie telefoniche non permetteranno mai agli utenti e agli sviluppatori di modificare il software dei telefoni; ergo, infilare un chip per il mobile phone renderebbe un pezzo della n800 effettivamente e comunque chiuso e, quindi, poco appetibile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vederli non è u problema: viewer per macosx ci sono, e sono quasi sicuro che la apple li metterà sul suo iphone.</p>
<p>quanto alla 770 e n800 senza cellulare: le compagnie telefoniche non permetteranno mai agli utenti e agli sviluppatori di modificare il software dei telefoni; ergo, infilare un chip per il mobile phone renderebbe un pezzo della n800 effettivamente e comunque chiuso e, quindi, poco appetibile.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: borgognoni</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/#comment-58503</link>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 14:12:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/#comment-58503</guid>
					<description>Certo che no, Zef. Ma poterli leggere, quello sì, può far comodo. E mi par di capire che -quanto a viewer, magari di terze parti- iPhone sarà un po' chiuso. Per il resto d'accordo con te. Ah, ma perchè il nokia 770 e neanche l'800 sono gsm!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certo che no, Zef. Ma poterli leggere, quello sì, può far comodo. E mi par di capire che -quanto a viewer, magari di terze parti- iPhone sarà un po&#8217; chiuso. Per il resto d&#8217;accordo con te. Ah, ma perchè il nokia 770 e neanche l&#8217;800 sono gsm!?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: zefram</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/#comment-58502</link>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 13:59:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/#comment-58502</guid>
					<description>marco: "spring folder" - quando vuoi muovere file in una directory chiusa/ridotta a icona, la directory si apre, esegui il drop dei file e la directory si chiude.  se richiede più di 50 linee di codice mi impegno a mangiare quel che avanza.  purtroppo, so che è protetta da brevetto, quindi non posso implementarla.

borgognoni: editeresti un documento di word su un cellulare? una presentazione?  vederli - d'accordo,  e probabilmente ci sono viewer per mac os x, anche se lo trovo stupido comunque.  editare dei file, invece, è solo stupido.  l'unica cosa interessante con la sincronizzazione con office è il supporto per outlook - ma risulta ovvio che alla apple non vogliano, al momento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>marco: &#8220;spring folder&#8221; - quando vuoi muovere file in una directory chiusa/ridotta a icona, la directory si apre, esegui il drop dei file e la directory si chiude.  se richiede più di 50 linee di codice mi impegno a mangiare quel che avanza.  purtroppo, so che è protetta da brevetto, quindi non posso implementarla.</p>
<p>borgognoni: editeresti un documento di word su un cellulare? una presentazione?  vederli - d&#8217;accordo,  e probabilmente ci sono viewer per mac os x, anche se lo trovo stupido comunque.  editare dei file, invece, è solo stupido.  l&#8217;unica cosa interessante con la sincronizzazione con office è il supporto per outlook - ma risulta ovvio che alla apple non vogliano, al momento.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: borgognoni</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/#comment-58483</link>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 12:41:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/#comment-58483</guid>
					<description>Zef, ha perfettamente ragione sulla faccenda di excel su uno schermo da 3 pollici e mezzo. Solo che Office non è solo excel; è anche word, ppt... La vera obiezione nel commento che hai criticato è dunque: non c'è compatibilità con i formati che normalmente usiamo, .doc, .pdf e via dicendo. Non mi sembra così insensata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zef, ha perfettamente ragione sulla faccenda di excel su uno schermo da 3 pollici e mezzo. Solo che Office non è solo excel; è anche word, ppt&#8230; La vera obiezione nel commento che hai criticato è dunque: non c&#8217;è compatibilità con i formati che normalmente usiamo, .doc, .pdf e via dicendo. Non mi sembra così insensata.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Marco Barisione</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/#comment-58478</link>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 11:44:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/01/something-to-look-forward-to/#comment-58478</guid>
					<description>Domanda forse stupida: cosa sono le cartelle a molla?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Domanda forse stupida: cosa sono le cartelle a molla?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
