<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.11" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Climbing the Wall/2</title>
	<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/02/climbing-the-wall2/</link>
	<description>Life through a computer-generated lens</description>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 23:19:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.11</generator>

	<item>
		<title>by: zefram</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/02/climbing-the-wall2/#comment-67366</link>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 10:33:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/02/climbing-the-wall2/#comment-67366</guid>
					<description>@jack:

ho una m/r300, che il driver OSS ancora non supporta pienamente (se avvio qualcosa di accelerato, X si inchioda clamorosamente); in più, ogni tanto sono costretto a fare uso dell'uscita video - accelerata, per di più.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jack:</p>
<p>ho una m/r300, che il driver OSS ancora non supporta pienamente (se avvio qualcosa di accelerato, X si inchioda clamorosamente); in più, ogni tanto sono costretto a fare uso dell&#8217;uscita video - accelerata, per di più.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Jack Malmostoso</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/02/climbing-the-wall2/#comment-67342</link>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 08:41:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/02/climbing-the-wall2/#comment-67342</guid>
					<description>Hai una ati troppo nuova per il driver radeon? Senno' con quello compiz+AIGLX funziona alla perfezione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai una ati troppo nuova per il driver radeon? Senno&#8217; con quello compiz+AIGLX funziona alla perfezione.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: zefram</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/02/climbing-the-wall2/#comment-66245</link>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 09:05:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/02/climbing-the-wall2/#comment-66245</guid>
					<description>@pietro:

non saprei - il filmato l'ho usato solo perché non avevo niente per registrare l'effetto.  sicuramente una delle tonnellate di desklet a disposizione per beryl/compiz.

@jack:

l'effetto exposé-like dovrebbe averlo anche metacity; il terminale trasparente è gnome-terminal che lo implementa, ed è abilitato automaticamente quando esiste l'estensione composite.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@pietro:</p>
<p>non saprei - il filmato l&#8217;ho usato solo perché non avevo niente per registrare l&#8217;effetto.  sicuramente una delle tonnellate di desklet a disposizione per beryl/compiz.</p>
<p>@jack:</p>
<p>l&#8217;effetto exposé-like dovrebbe averlo anche metacity; il terminale trasparente è gnome-terminal che lo implementa, ed è abilitato automaticamente quando esiste l&#8217;estensione composite.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Pietro</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/02/climbing-the-wall2/#comment-66150</link>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 00:32:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/02/climbing-the-wall2/#comment-66150</guid>
					<description>Una domanda un poco OT... Nel post riguardo a Beryl avevi messo il link ad un filmato: che applicazione è quella che fornisce il dock che si vede in basso sullo schermo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una domanda un poco OT&#8230; Nel post riguardo a Beryl avevi messo il link ad un filmato: che applicazione è quella che fornisce il dock che si vede in basso sullo schermo?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Jack Malmostoso</title>
		<link>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/02/climbing-the-wall2/#comment-66113</link>
		<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 21:08:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.emmanuelebassi.net/archives/2007/02/climbing-the-wall2/#comment-66113</guid>
					<description>Tipo quello di XFCE... onestamente io di Compiz uso due cose: il gnome-terminal trasparente (sempre sia lodato) e l'effetto Expose'-like. Il primo funziona egregiamente col compositing manager di XFCE, il secondo non saprei.

Unificare le cose? Non possibile?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tipo quello di XFCE&#8230; onestamente io di Compiz uso due cose: il gnome-terminal trasparente (sempre sia lodato) e l&#8217;effetto Expose&#8217;-like. Il primo funziona egregiamente col compositing manager di XFCE, il secondo non saprei.</p>
<p>Unificare le cose? Non possibile?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
