Give It Up
La missione, se deciderete di accettarla, sarà di trovare la playlist nel prossimo Amarok:
Se verrete catturati, uccisi oppure vi butterete dalla finestra dall’orrore, il dipartimento negherà di essere a conoscenza della vostra missione.
Poi, a che diavolo serve il menu Engage? Cos’è, l’Enterprise?
Le motivazioni per utilizzare Amarok stanno scivolando sempre più verso il lombrosiano.
Luca said,
March 13, 2007 @ 16:57
Trovata! E’ stata dura, ma ce l’ho fatta. Missione compiuta.
Tenente Sulu, teletrasporto…
Lawrence Oluyede said,
March 13, 2007 @ 23:50
Il link dell’immagine è sbagliato.
Personalmente a me Amarok piace un sacco e non ho ancora trovato niente di meglio.
Ma sono gusti. Fondamentalmente è l’unica app KDE che uso in Gnome
zefram said,
March 14, 2007 @ 02:01
lawrence:
il dannato wp non mi permette di cambiarlo. comunque, il link originale è alla notizia su kdenews.org.
amarok sembra il risultato dell’esplosione di una bomba a mano semantica in un media player: c’è tutto il contesto di cosa sto ascoltando (e adesso pare che la serie 2.x spingerà verso ancora più contesto), e ormai manca la musica. dov’è la mia libreria e la mia playlist? capisco la copertina dell’album, ma cosa me ne frega della biografia dei decemberists presa da wikipedia?
infine: perché ‘random’ e ‘repeat’ sono delle combo box e non dei toggle button? quante opzioni ci sono in ‘repeat’? on, off, maybe, only on saturday, surprise me?
funebre said,
March 14, 2007 @ 13:11
che altro usare?
zefram said,
March 14, 2007 @ 13:14
@funebre:
se hai una collezione orientata agli album, muine; se hai una collezione orientata alle tracce singole, rhythmbox. se usi last.fm, last-exit. :-)
funebre said,
March 14, 2007 @ 15:34
mmm… provero’ muine :)
comunque sono un (abbastanza) soddisfatto utente kde :), e amarok si integra bene col resto…
Amarok2, il lettore multimediale definitivo? « pollycoke :) said,
March 14, 2007 @ 16:17
[…] Emmanuele, io la playlist in quell’immagine l’ho trovata! E secondo me sta benissimo lì dove l’hanno messa :) Ovviamente potrebbe essere migliorata, magari abbandonando una volta per tutte la visuale a lista… ma c’è ancora molto, moltissimo caos: pulsanti, controlli, schede, barre, widget personalizzati in ogni dove… e ciò - ammesso che non cambi - mi fa risultare l’interfaccia largamente sgradevole e inutilizzabile. Speriamo che si diano una regolata, ma consideriamo anche che stanno lavorando ad Amarok2 da pochissimo. […]
Artemis said,
March 15, 2007 @ 10:24
@ Zefram
Tu consigli rhytmbox e muine, ma se devo essere sincero non mi piace molto nè l’uno ne l’altro.
Ci sono invece almeno un paio di progetto interessanti (escludendo ovviamente Listen ancora è in attesa di una versione che funzioni), che sono Exaile e Banshee.
Exaile è abbastanza buono, ricorda abbastanza da vicino amarok 1.x, ma molto più snello nell’interfaccia.
Banshee invece, specialmente nell’ultima versione è, oserei dire, favoloso. Credo sinceramente che non ci sia altro player contemporaneamente più semplice da usare e più potente. Unica noia, è scritto con Mono.
Proprio per questo, molte distribuzioni non lo pacchettizzano in modo proprio “puntuale”, il che crea altre noie.
zefram said,
March 15, 2007 @ 17:11
@artemis:
exaile è il progetto ‘oh, se amarok lo fa allora ci deve essere un buon motivo’, quindi volutamente l’ho tralasciato. banshee è amarok fatto con un po’ più di gusto, ma siamo sempre lì: tonnellate di contesto e sempre meno musica.
Artemis said,
March 15, 2007 @ 19:13
@Zefram:
Nonostante riesca ad usare con profitto sia exaile che banshee, non posso darti torto. Entrambi gli applicativi da me citati sono molto orientati al contesto.
Una cosa che tuttavia si nota, però, è che, soprattutto in banshee, il contensto non è troppo invasivo. Se vuoi avere musica, banshee ti da musica. Se vuoi attivare il contesto, hai anche quello.
E’ molto interessante per esempio l’uso che Banshee fa di last.fm, per le raccomandazioni musicali. Funziona davvero bene, tanto che la mia ragazza per un bel po’ è andata avanti ad ascoltare solo quello che gli consigliava il plugin di last.fm per banshee :)
In amarok il contesto è ovunque, non te ne liberi neanche a volerlo. Per ogni canzone che carichi ci sono chili e chili di porcherie che vengono ad essa associate, il che rende il tutto molto confusionario e decisamente poco fruibile.
Banshee, al contrario, è pulito.
E comunque, se volessi avere una playlist e basta, per ascoltarmi della musica, non userei nè amarok, nè rhytmbox, nè muine, nè banshee. Audacious sarebbe in ogni caso la scelta ideale :)
Jack Malmostoso said,
March 15, 2007 @ 21:42
OT: congratulazioni per l’uscita di Gnome 2.18!
Cosa si puo’ fare per convincere davyd a rifare quella bella pagina introduttiva sulla release di Gnome? :)
zefram said,
March 15, 2007 @ 21:54
@jack:
grazie!
davyd collabora alle release notes, anche perché fare quelle pagine gli prendeva una buona parte di un mese, tra screenshot e correr dietro ai maintainer. :-)
qui c’è uno screenshot delle gnome-utils, se interessa…
Uriel said,
March 16, 2007 @ 12:32
Non so, Amarok e’ bello ma il kbuildscoca mi prende troppe risorse, per essere qualcosa che non fa calcolo alle differenze finite.
Attualmente uso rhytmbox, ma molto spesso mi trovo a usare Thunar+Xmms con una discreta naming convention degli MP3.
Uriel
phoenix said,
March 19, 2007 @ 00:42
Io sono passato alla coppia mpd/gmpc. :)