The Future in the Past
devo dire di aver seguito il disastro ferroviario della release di KDE 4.0 con un misto di interesse e sarcasmo. interesse perché è un case study sui cambiamenti “rivoluzionari” contrapposti a quelli “evoluzionari”; sarcasmo perché se non ci fossero gli sviluppatori e gli utenti KDE da prendere in giro sarebbe un ben triste mondo1. dopo anni in cui GNOME è stato preso per il culo per il salto 1.x - 2.x, mi sembra giusto render la pariglia.
seriamente: mi sembra evidente che quando GNOME 2.0 era in fase di rilascio ci sia stato un grosso errore da parte del release-team; pensateci: KDE4 (non KDE 4.0, ma neanche KDE 4.1, probabilmente neanche KDE 7.5 sarà KDE4) viene definito “il sogno”, “il futuro”. ci mancava solo che registrassero thefuture.org e lo redirezionassero a kde.org2. invece, come venne definito GNOME 2.0 quando era in sviluppo?
- oh, belle icone!
- antialiasing sui font!
- tutto quanto UTF-8! ehm, cos’è? si mangia? ’sta buono li, che ti servirà ah, okay
risulta ovvio come il marketing-team di KDE sia migliore di quello di GNOME, in questo senso. solo un ottimo team avrebbe potuto convincere tutti quanti che un’alpha release instabile (che spesso non funziona su live cd e immagini VMWare) di un nuovo framework (che dovrebbe cambiare non solo implementazione ma pure API nei prossimi quattro/sei mesi) sia pronta per il consumo da parte degli utenti. quindi, decisamente: kudos.
alla fine della fiera, però, la domanda era e rimane: perché, se KDE 4.0 non è ancora pronto3, lo rilasciano? ovviamente, la ragione principale è: se chiediamo a tutti quanti di usare trunk non avremo mai contributi o feedback; ma perché non fare una decina di rilasci programmati tipo 3.99.0-alpha0, 3.99.1, 3.99.2, … fino alla agognata release 4.0? lo hanno fatto per le altre release, mica li avrebbero mangiati vivi se avessero messo in chiaro fin da subito che: si, c’è così tanta roba nuova che sicuramente si romperà se la guardi storta, quindi sei avvisato fin dal numero di versione. succede ovunque, nessuno si sarebbe spaventato.
comunque, seguirò KDE4 (non 4.0) con attenzione, oltre che alla giusta dose di sarcasmo. alcune soluzioni mi interessano, come il permettere ai web developer di interagire meglio con il desktop; GNOME dovrebbe avere una tecnologia simile - e se WebKit diventasse parte integrante della piattaforma sarebbe probabilmente possibile4.
- quante volte puoi prendere in giro gli utenti Windows? dopo il rilascio di Vista non è neppure più divertente infierire. contro gli zeloti del Mac mica puoi dire qualcosa, poverini: gli tirano un costosissimo pacco di citofonella e pensano che sia la rivoluzione che tutti aspettavano; gli fanno pagare pure gli aggiornamenti più banali del loro sistema operativo e quelli danzano e ballano al ritmo del pifferaio magico di Cupertino. seriamente: come fai a prenderli in giro? è evidente come stiano male [↩]
- peccato sia un parked domain: l’avrei suggerito volentieri [↩]
- non lo dico io: lo dicono loro [↩]
- e più facile di integrare quella specie di anal intruder che è Gecko, a meno che alla Mozilla Foundation non si tolgano velocemente il dito dal culo [↩]
pasquale said,
January 12, 2008 @ 19:44
non mi intendo molto di programmazione… cmq sia la penso come te… che motivo c’è di marcare un software non pronto con il numero 4.0?
a me ricorda solo windows vista.. solo un nome nuovo, niente di megliorato, a parte un po’ la sicurezza da quanto ho letto in giro.
certo kde 4 avrà qualche cosa migliore rispetto kde 3.5… però boh.. non penso a tal punto di cambiare versione :p io in giro leggo solo di grafica.. la migliore news che ho letto riguarda il fatto che kde 4 sia anche più leggero di kde 3.5! e questa news la accolgo volentieri, magari in futuro passo a kde e una cosa del genere mi fa sicuramente piacere!
io mi devo sorbire ogni giorno tutti i post di sto kde 4… (sorbirmi per dire.. praticamente entro in google reader e marco tutti sti articoli come già letti)
è una bella rottura XD
nel frattempo continuo a usare gnome, come faccio dalla mia prima esperienza (seria) con linux grazie a ubuntu edgy….
ziabice said,
January 12, 2008 @ 22:36
Sei tornato acidissimo! :D
Non vorrei, ma ti devo pure dare ragione, anche se la versione che sto usando (praticamente la prossima 4.0.1) è decisamente meglio della 4.0.0 (che è si e no a livello di una alpha-quasi-RC1). Ho seguito lo sviluppo passo passo, con molti bug report e sulle prime sembrava che davvero le cose stessero prendendo una ottima piega, ma poi… ehm… vabbeh.
Nel rilascio attuale non si vede nemmeno l’ombra del futuro, anche perchè io il giocattolo lo voglio utilizzare adesso, mica tra un anno (che è il tempo stimato per vedere qualcosa di maturo e funzionale).
Un grosso sbaglio che hanno fatto è non pensare alla parte “desktop” del tutto, si sono concentrati troppo sul framework dimenticandosi che KDE è un DE, quindi almeno le funzionalità base minime me le devi dare: attualmente invece fa più o meno quello che fa un OpenBox o Fluxbox, con la stessa configurabilità. Ciò è male.
Poi non mi è piaciuto per niente il “talking bluntly” di Aaron Seigo: se mi dessero uno stipendio per sviluppare un prodotto (cosa che fanno con lui) ci andrei molto molto più cauto nelle esternazioni, anche perché mi sentirei davvero in obbligo verso i miei clienti.
horace said,
January 12, 2008 @ 23:09
Ecco: “disastro ferroviario”. Eran due giorni che non mi venivan le parole giuste :)
BTW o sono in qualche modo rotti i pacchetti che ho installato, oppure nel futuro™ non si puo’ manco cambiare il tema di icone predefinito.
Disastro ferroviario. E fermiamoci qui :)
motumboe said,
January 14, 2008 @ 10:24
ehehe certo che vivi proprio male, LOL
EmmanueleBassiParlaParla said,
January 15, 2008 @ 18:25
Emmanuele parli parli, sfotti tanto Apple e i suoi utenti ma alla fine le uniche cose buone che avete saputo fare su GNOME (e KDE4) guarda caso sono copiate paro paro da OSX : sei un maledetto ipocrita che dovrebbe lavarsi la bocca prima di parlare!
Nautilus, Gnome DO, la search bar di Tracker, Compiz con tutti quegli effettini copiati da Apple..e non parlo di KDE altrimenti ce ne viene un mazzo..
Pensa prima di sparare a zero su Apple, visto che non sapete fare altro che copiare!
zefram said,
January 15, 2008 @ 18:51
hahahahaha, oddio, oddio, sei meraviglioso! ti prego, continua a commentare, non posso farne a meno. guarda, ti do una mano: il pannello con i launcher, per non parlare di awn.
zefram said,
January 15, 2008 @ 19:05
@motumboe: da cosa inferisci che io “vivo male”? perché mi lamento?
Gandoo said,
January 15, 2008 @ 20:07
Emmanuele, sei il mio idolo…
Di` la verita` che non aspettavi altro che qualcuno ti dicesse su :D
lol
zefram said,
January 15, 2008 @ 20:13
mi sembra giusto aiutare i fessi cerebro-svantaggiati che commentano sul post sbagliato
motumboe said,
January 16, 2008 @ 10:21
perché ce l’hai sempre con tutto e con tutti! Senza offesa eh! Se ce l’hai con tutti a torto o a ragione poi non lo so!
Ciao
Maurizio Moriconi » Blog Archive » Kde4, perchè non Kde4alpha? said,
January 16, 2008 @ 10:31
[…] Diciamo che mi trovo perfettamente d’accordo con quanto riporta Emmanuele Bassi nel suo blog, è come se mi avesse letto nel pensiero!! […]
zefram said,
January 16, 2008 @ 10:45
@motumboe: mica ce l’ho con tutto e con tutti. se ce l’ho con qualcosa, la scrivo. seriamente, pur essendo un misantropo non vado in giro scrivendo peste e corna di qualunque cosa.
motumboe said,
January 16, 2008 @ 14:20
@zefram: beh allora meglio così!
“Sono impressionato dalla velocità di kde4″ « Tecnologia e non solo said,
January 16, 2008 @ 15:22
[…] Humor, perchè? […]
EmmanueleBassiParlaParla said,
January 16, 2008 @ 18:54
@ Emmanuele Bassi
Si se vuoi continuo. Anzi, perchè non farti una bella lista per ricordarti di tutte le cose che voi developers di GNOME e di KDE avete “preso in prestito” da Apple ?
-Nautilus Spatial e non (e vabbeh, Finder è una spanna sopra gli altri vi capisco)
-Gnome Do (Quicksilver)
-AWN (Dock)
-Compiz (plugin Exposè) (per una volta non siete voi)
-Deskbar Applet (Spotlight)
-Tracker Applet (nuovo tentativo di copiare Spotlight, vecchi risultati)
-KDE 4 systemsettings (mi ricorda qualcosa..non riesco proprio a ricordare cosa…oddio è troppo difficile… :-S)
-TimeMachine (TimeVault)
-iTunes (Rythmbox, amarok & rispettivi cloni tipo Exaile e Listen)
E scometto ci saranno altre chinese-action in futuro vero? Cosa avete in mente di copiare ancora? Beh ovviamente QuickLook…conto i secondi…
Quindi ti ripeto: sei un maledetto ipocrita! Non sparare a zero su Apple se poi siete pronti (tu e tutta la combriccola) a copiare idee a destra e a manca COPIANDO SPUDORATAMENTE da OS X.
Ahhhh, adorata obbiettività eh ?
E sicuramente mi sarà scordato qualcosa. In più avete già intenzione di copiare
zefram said,
January 16, 2008 @ 20:14
hahaha, mioddio, sei splendido!
ah, outlook è già stato copiato da evolution.
e poi? e poi? continua, ti prego…
Attila16881 said,
January 16, 2008 @ 21:50
ok gnome kde e compagnia bella hanno copiato tante belle cosucce… ma quando si trattava di fare un sistema operativo, visto che quello vecchio era talmente antiquato che anche microsoft l’aveva superata, quelli di cupertino cosa hanno fatto?
1)avviando il loro pc con windows hanno aperto con explorer:
www.freebsd.org
oh che bello un gran sistema operativo dobbiamo provarlo!
2)con putty hanno digitato
wget http://address/freebsd.iso
3)hanno provato a installare il sistema e dopo parecchi tentativi ci sono riusciti
4)Che bello ora ci scriviamo Mac, gli mettiamo qualche bel colore nuovo e lucido, qualche utility in piu, semplifichiamo le procedure e rendiamo umana la configurazione del sistema
5)ok ora facciamo qualche cosa figa da far vedere per farci pubblicità e mostrare cosa di bello abbiamo inventato!
EmmanueleBassiParlaParla said,
January 17, 2008 @ 00:28
@ Attila16881
Come al solito state sminuendo Apple attaccandovi al fatto che sa vendere bene i suoi prodotti. Siete fuori strada, non stiamo parlando di marketing ma del fatto che Apple è riuscita in poco tempo a rendere UNIX “umano”..
Quelli di GNOME e KDE con tutti i loro sforzi e tutte le loro crociate ancora non ci sono riusciti, e la maggior parte dei passi in avanti che la gente gli riconosce sono in maniera molto triste SOLO pallide copie di invenzioni Apple..
@ zefram
Ahahhah…dai su, leggo da un po le tue sparate e ti conosco. Adesso cercherai di voltare la frittata e buttare la faccenda sulla questione “Ah, ma Apple mica se le è inventate quelle cose, fanno parte della teoria delle GUI e delle metafore comuni che caratterizzano blablablabla”. E’ per questo che hai tirato fuori Outlook ed Evolution vero ?
Ma inutile che ti sforzi non c’è niente a cui puoi appigliarti stavolta, non puoi nemmeno dire che Apple non ha inventato niente perchè, lasciatelo dire in tutta franchezza NON E’ COSI’. Ma lo so che lo sai bene, solo che non ti fa molto piacere ammetterlo ma ti capisco non ti preoccupare, capisco il tuo fragile ego di programmatore GNOME che deve difendere in tutto e per tutto lo spirito opensource sbraitando a destra e a manca che “Apple sa solo vendere le citofonelle amiciiiii….gli Apple users sono fanatici che non hanno capito niente dalla vitaaaa…venite tutti a provare GNOME e a vedere come crasha bene gnome-panellllll….ne sarete soddisfattiiii”..
Io ti ho fatto una lista PRECISA di idee e software che l’opensource ha “copiato” da Apple. Se sai ribattere fallo in merito a QUELLA LISTA e non ad altre considerazioni secondarie che si tirano fuori quando si vuole rigirare la frittata. Voglio proprio vedere cosa ti inventi..
zefram said,
January 17, 2008 @ 11:00
hahaha, continua ancora, continua! ti prego, non riesco a sopravvivere senza i tuoi avanzati giudizi psicologici sulla mia persona: ne ho bisogno per validare il mio fragile ego.
ed evolution ha copiato outlook, quindi l’ho aggiunto alla tua lista perché altrimenti non era completa. ma perché fermarsi qui: baobab ha una treemap esattamente come disk inventory x per osx (non apple, ma insomma).
Eugenio said,
January 17, 2008 @ 17:45
Giusto due cose
1) ma tu e tua moglie i nutter ve li spartite prima o ve li litigate ogni volta? Com’è che tutti quelli divertenti li attirate voi?
2) KDE ce l’ha più grosso comunque. Oh.
3) http://www.guardian.co.uk/commentisfree/story/0,,2006031,00.html
Sì, sono due cose (per valori sufficientemente grandi di 2)
zefram said,
January 17, 2008 @ 17:51
@eugenio: sai com’è, sentivo la mancanza del netizen quadratico medio di usenet, quindi ho deciso di gettare le mie reti e ritirarle cariche di fessi. e per inciso: il mio GNOME picchia il tuo KDE senza problemi.
EmmanueleBassiParlaParla said,
January 17, 2008 @ 23:20
Macs are better
catalux said,
January 18, 2008 @ 19:48
Mac e’ una patch di linux, fatta per girare su un sistema solo, e venduta a caro prezzo, ma se te lo puoi permettere, mi dispiace dirlo, ma e’ spaziale
davide said,
January 22, 2008 @ 14:08
ciao, vorrei sapere da te, visto che ci sei in mezzo, qual’é l’opinione generale da parte dei gnome developers, non semplici user come me, su kde4… credo in fatti che il pensiero comune italiano sulla faccenda sia un po’ viziato da alcuni pareri più visibili di altri, e che diventano presto la linea di pensiero dei blogger quindicenni…
zefram said,
January 22, 2008 @ 15:24
@davide: siamo interessati ad alcune soluzioni tecniche, e in generale vogliamo vedere cosa succederà nei prossimi mesi. la mia posizione è un più o meno la stessa di altri maintainer (non tutti: alcuni sono più radicali di me, altri più ottimisti). in generale, non esiste un “pensiero unico” su buona parte delle cose che avvengono dentro e fuori gnome. :-)
Cimi’s Official Blog » Blog Archive » Read my thoughts here... said,
January 28, 2008 @ 17:47
[…] Per chi invece ama farsi una lettura divertente da chi non lo apprezza, posso consigliarvi il mitico Emmanuele, che mi ha fatto rabaltare dalla sedia! (Sei un mito!) […]
khelidan said,
January 28, 2008 @ 20:37
Finder una spanna sopra tutti,questa è davvero più comica che abbia mai sentito,Dio mio pure Jobs si vergognerebbe a sostenere una tesi del genere! :D
P.s:anzi la piu comica che ho letto è del tipo”Canonical sviluppa,Red hat cerca solo di copiare e imitare Ubuntu” ma questa è un’altra storia…..
emix said,
January 29, 2008 @ 10:00
A chi pensa che KDE4 sia solo KDE3 + uno stile e delle icone nuove consiglio di guardare questo video:
http://video.google.com/videoplay?docid=6642148224800885420&hl=it
@zefram
Di “evoluzionario” in Gnome ho visto ben poco negli ultimi anni. A parte l’inclusione di qualche progetto esterno (nemmeno poi tanto funzionale) ogni release è sempre troppo uguale alla precedente. Mono è la risposta sbagliata ad una domanda corretta: un buon framework per sviluppare applicazioni. Evolution è diventato pachidermico e le modifiche che vengono apportate ad ogni versione sembrano più hack che altro. Compiz è qualcosa di aberrante. La system tray non l’ho mai capita (vedi spaziatura delle icone che ogni tanto sballa). Devo continuare? Come vedi nessuno è perfetto, sia esso Gnome, KDE, Windows o Mac OS X, ma non si può criticare la scelta di KDE di rompere col passato (tra l’altro l’uscita delle QT4 è stata l’occasione perfetta) perché KDE3 aveva evidentemente raggiunto il limite. Qualsiasi progetto software ha bisogno di essere ripensato dopo un po’ di tempo, è naturale che sia così e capiterà anche a Gnome prima o poi.
@Tutti quelli che dicono che Mac OS X è linux con qualche bottone luccicante o cose del genere
Ovviamente non sapete di cosa state parlando perché probabilmente non avete mai usato (e non provato) Mac OS X. In questo caso fareste meglio a non parlare perché l’unica impressione che date è quella di essere frustrati dal fatto di non possedere un Mac e che il vostro sia solamente un esercizio di autoconvincimento. Quindi fate un favore a voi stessi e smettetela di prendere sempre l’argomento Apple quando qualcuno evidenzia i limiti di Linux.
zefram said,
January 30, 2008 @ 11:29
@emix: vuoi forse farmi credere che tra gnome 2.2 e 2.10, per esempio, e tra 2.10 e 2.22 non ci sia un abisso? per favore. grazie per aver giocato con noi, e ritenta: sarai più fortunato. e piantatela con questo mono, che non c’entra niente con gnome - è solo una piattaforma, come perl5+cpan. vedo, poi, che la razionalizzazione operata dagli employee della trolltech ha fatto miracoli: kde4 come scusa per piazzare il prodotto qt4.x.
m0rd0r said,
February 4, 2008 @ 16:50
@EmmanueleBassiParlaParla
Ue’, Macintoshisti!!! Avete rott u cazz vuie e Jobs!! Scurnacchiatt!!!
vaquerito said,
March 18, 2008 @ 14:48
ah ma non sto su puntoinformatico
LinuxRulez said,
May 30, 2008 @ 12:43
@EmmanueleBassiParlaParla:
Apple ha rubato il suo kernel (darwin project) e non ha dato indietro una maz*a….
Apple ha preso e pacciato khtml….
Apple ha presto un filesystem opensource (zfs di opensolaris)…
e si potrebbe andare avanti per anni…
Non credo che voi filo-melisti dovreste sputare sul piatto da dove avete mangiato ( e continuate a farlo) con la presunzione di passare per proprietà di Apple™ ciò che deriva da ingegno altrui…
Continua a pagare a peso d’oro le pach di apple su software open, ma almeno fallo in silenzio;)